L’islam plus important que le saucisson français

Pour ceux qui suivent un peu l’actualité française ces temps-ci, sont au courant de l’organisation d’un apéro géant, nommé ” apéro, saucisson et pinard ” qui devait avoir lieu dans un quartier de Paris. J’ai bien devait, car cette manifestation fut tout bonnement interdites par les autorités de la ville de Paris. Leur prétexte? Eviter de froisser la communauté musulmanes avec le risque de troubles publics.

On aurait pu en rester là. Mais ce n’est pas le cas, vu que la commune de Paris continue elle, de fermer les yeux sur les rassemblements à la prière des musulmans en bloquant des rues entières pour satisfaire ces messieurs de l’islam. Car dans ce cas-ci, il s’agit bien d’un désordre public. Que j’énumère en deux points: le premier, c’est contre le principe de laïcité de prier dans sa confession dans des lieus publics. La pratique de la religion se doit être une affaire qui reste dans le cercle privé. Soit à la mosquée ou soit chez soi. Ces derniers invoquent le manque de places dans les mosquées. Si c’est vraiment le cas, on pourrait à la rigueur les inviter à prier sur un terrain de foot par exemple. Ce n’est pas cela qui manque à Paris. Il suffit simplement d’organiser un horaire pour eux.

Le deuxième point, ces prières dans les rues sont une atteinte à la libre circulation des personnes. Aucun citoyen, ne peut s’arroger le droit d’expropriation d’un bien public. Celui qui gène la circulation des piétons par un stationnement illicite sur un trottoir avec sa voiture, se voit être verbalisé ou départ à la fourrière. Pourquoi quand il s’agit de plusieurs dizaines de personnes,( ça dépasse même la centaine ) on laisse faire?

Pas plus tard qu’ avant-hier, SOS-racisme, a assimilé cet apéro à du racisme anti-musulmans. Mais il est certain qu’un couscous géant organisé à la même place serait considéré comme une ouverture sur le monde par cette bande d’imbéciles . Il me semble bien dans ce cas là, que ce sont aux musulmans à majorités issuent de nationalité non française d’accepter que l’on puissent organiser un apéro avec alcool et viande de porc et non le contraire. Mais personnellement, je suis presque certain que cet apéro ne dérangeaient en rien les musulmans dans leur majorité, mais bien les organisations antiracistes en mal de prétexte pour se faire de la pub. Du reste critiquer le vuvuzel est devenu un acte raciste d’après ces donneurs de leçons. C’est dire jusqu’où elle va la stupidité d’SOS-racisme et consort.

Mais il reste néanmoins que cette interdiction de cet apéro et une victoire de la dictature du politiquement correct. Les médias évoquent également cette organisation de l’apéro, une origine à des mouvements d’extrême droites comme ” Riposte laïc ”. Pour tout ceux qui connaissent cette organisation c’est très bien que ce n’est pas un mouvement d’extrême droite. Mais ce qui est certain; c’est qu’autant la municipalité de Paris que celui d’ SOS-racisme, font eux le lit du front national et de l’islamophobie. Faut plus s’étonner si une majorité de français ne veulent plus de burqa sur la voie public. Car en France, on préfère stigmatiser “ une France anti-musulmanne ” plutôt que de rassurer les citoyens français sur l’islam.

D.J

source